Der Schaden wurde vollkommen willkürlich reguliert und erinnerte an absolutistische Entscheidungsfindung. Eine Tasche beinhaltet ein Smartphone, eine Jacke und eine Sonnenbrille. Die Tasche wird geklaut und die Axa entschädigt für die Jacke und die Sonnenbrille aber nicht für das Smartphone. Begründung: nicht im unmittelbaren Zugriff. Hä? Aber Jacke und Sonnenbrille waren es? Na dann: herzlichen Glückwunsch. Weder Logik I noch Logik II wären, falls es diese Angebote noch während des Studiums gibt, nach diesem Denkmuster zu bestehen gewesen.