Skip to main content
Service, Beratung & Support
Banking & Prozesse
Gesamtbewertung1.0
11.08.2017 | 20:33 UhrVerifizierte Bewertung - powered by eKomiVerifiziert
Generell ist festzustellen, dass insbesondere, seit die DBV zum AXA-Konzern gehört, Immer öfter und immer höhere sog. "Ablehnungsbeträge" mitgeteilt werden. Es ist ein Unding, den Versicherten die Klärung der rechtlichen Zulässigkeit von einzelnen Rechnungspositionen aufzuerlegen. Teilweise ist dieses Vorgehen auch in keiner Weise nachvollziehbar und akzeptabel! Beispiel: In der Abrechnung vom 12.7.17 wurde ein Ablehnungsbetrag von *** mitgeteilt. Angeblich seien Leistungen nach *** "je Sitzung" nur 1x berechnungsfähig. Mir ist die Diskussion zu dieser Frage bekannt. Die Gebührenziffer deckt diese Auffassung in keiner Weise! Contra legem hat der "***" (***) lapidar festgestellt, "je Sitzung nur 1x berechnungsfähig". Da die Ziffer *** selbst dies NICHT vorsieht, wäre eine Begründung für diese (abweichende) Auffassung zwingend erforderlich! Dass der PKV die Formulierung des *** propagiert, ist zwar nachvollziehbar, aber eine Politik auf dem Rücken der Versicherten.
Generell ist festzustellen, dass insbesondere, seit die DBV zum AXA-Konzern gehört, Immer öfter und immer höhere sog. "Ablehnungsbeträge" mitgeteilt werden. Es ist ein Unding, den Versicherten die Klärung der rechtlichen Zulässigkeit von einzelnen Rechnungspositionen aufzuerlegen. Teilweise ist dieses Vorgehen auch in keiner Weise nachvollziehbar und akzeptabel! Beispiel: In der Abrechnung vom 12.7.17 wurde ein Ablehnungsbetrag von *** mitgeteilt. Angeblich seien Leistungen nach *** "je Sitzung" nur 1x berechnungsfähig. Mir ist die Diskussion zu dieser Frage bekannt. Die Gebührenziffer deckt diese Auffassung in keiner Weise! Contra legem hat der "***" (***) lapidar festgestellt, "je Sitzung nur 1x berechnungsfähig". Da die Ziffer *** selbst dies NICHT vorsieht, wäre eine Begründung für diese (abweichende) Auffassung zwingend erforderlich! Dass der PKV die Formulierung des *** propagiert, ist zwar nachvollziehbar, aber eine Politik auf dem Rücken der Versicherten.
Würde Bank weiterempfehlen
Nein