| 11.07.2019 | 10:35 Uhr VerifiziertIm Grunde funktioniert die Abrechnung soweit ok. Allerdings gibt es zunehmend mehr Zurückweisungen ("nicht erstattungsfähig"), sodass man zusätzliche Begründungen oder Papiere nachreichen muss. Im Vergleich zur Beihilfe werden deutlich mehr Rechnungen (vorerst) zurückgewiesen (Tendenz steigend). Natürlich besteht meinerseits durchaus auch Verständnis dafür, dass im Sinne von Kostendämpfung etwas zurpckhaltend erstattet wird.
Warum Ärtze (vor allem diese Abrechnungs-Optimierung-Agenturen) dennoch immer wieder Leistungen anrechnen, die von Ihnen dann mit Begründung durch ein Urteil zurückgewiesen werden ist mir unerklärlich und ein Ärgernis, denn ich habe bezahlt und muss mit viel Aufwand versuchen eine neue Berechnugn zu erwirken, was oft mit einem anderen Urteil von anderer Instanz dann zurückgewisen wird. Dann lässt man es halt bleiben und zahlt selbst. Im Grunde funktioniert die Abrechnung soweit ok. Allerdings gibt es zunehmend mehr Zurückweisungen ("nicht erstattungsfähig"), sodass man zusätzliche Begründungen oder Papiere nachreichen muss. Im Vergleich zur Beihilfe werden deutlich mehr Rechnungen (vorerst) zurückgewiesen (Tendenz steigend). Natürlich besteht meinerseits durchaus auch Verständnis dafür, dass im Sinne von Kostendämpfung etwas zurpckhaltend erstattet wird.
Warum Ärtze (vor allem diese Abrechnungs-Optimierung-Agenturen) dennoch immer wieder Leistungen anrechnen, die von Ihnen dann mit Begründung durch ein Urteil zurückgewiesen werden ist mir unerklärlich und ein Ärgernis, denn ich habe bezahlt und muss mit viel Aufwand versuchen eine neue Berechnugn zu erwirken, was oft mit einem anderen Urteil von anderer Instanz dann zurückgewisen wird. Dann lässt man es halt bleiben und zahlt selbst. Würde Bank weiterempfehlen Nein |




Verifiziert


