In der Regel zügige und unproblematische Abwicklung, nur in einer Frage gibt es einen Dissenz: Mein Arzt hat bei mir eine deutliche Unterversorgung mit Vitamin D festgestellt und mir ein hochdosiertes Präparat verschrieben, wodurch der Wert zunächst wieder in den (unteren) Normbereich gerückt werden konnte. Die - nach ärztlicher Auskunft - notwendige weitere regelmäßige Versorgung mit diesem Präparat in niedrigerer Dosierung, um den Normbereich zu halten, erkennt die AXA trotz entsprechender Verordnung nicht als medizinische Notwendigkeit an, sondern bewertet dies als (unnötige?) Nahrungsergänzung und zahlt deshalb die Kosten für das Präparat nicht. Auch wenn die infrage stehende Summe vergleichsweise niedrig ist, bin ich über ein solches Verhalten enttäuscht, weil es den Stand der medizinischen Forschung nicht angemessen berücksichtigt.