| 17.08.2018 | 15:35 Uhr VerifiziertLeider wurde ein Schadensbeurteiler gesendet, der weder genau Maß genommen hat, noch sich die komplette Schadensituation angesehen hat. So berichtete ich z.B. davon, dass ein Geragentor seit dem Sturmschaden schwergängig ist, das wurde ignoriert. Später stellte sich durch den von mir beuftragten Schlossermeister heraus, dass sich Befestigungen gelöst hatten (Die Garagen sind erst ca. 3 Jahr alt und fachmännisch eingebaut worden). Desweiteren hat der Beauftragte die beschädigte Garagendachfläche zu gering geschätzt (gemessen hat er ja nicht). Durch Messungen hat sich ergeben, dass mindestens 27 m² Faserzementplatten benötigt werden, statt der von ihm geschätzten 20 qm. Der erste Kostenvoranschlag wurde vom Beauftragten zunächst auf ***% zusammengekürzt. Daraufhin habe ich ein weiteres Angebot eingeholt eines anderen Dachdeckers. Dieser hat die Arbeiten nicht ordnungsgemäß ausgeführt, aber die AXA sieht sich nicht zuständig für Einschätzung der Ergebnisse. Schade Leider wurde ein Schadensbeurteiler gesendet, der weder genau Maß genommen hat, noch sich die komplette Schadensituation angesehen hat. So berichtete ich z.B. davon, dass ein Geragentor seit dem Sturmschaden schwergängig ist, das wurde ignoriert. Später stellte sich durch den von mir beuftragten Schlossermeister heraus, dass sich Befestigungen gelöst hatten (Die Garagen sind erst ca. 3 Jahr alt und fachmännisch eingebaut worden). Desweiteren hat der Beauftragte die beschädigte Garagendachfläche zu gering geschätzt (gemessen hat er ja nicht). Durch Messungen hat sich ergeben, dass mindestens 27 m² Faserzementplatten benötigt werden, statt der von ihm geschätzten 20 qm. Der erste Kostenvoranschlag wurde vom Beauftragten zunächst auf ***% zusammengekürzt. Daraufhin habe ich ein weiteres Angebot eingeholt eines anderen Dachdeckers. Dieser hat die Arbeiten nicht ordnungsgemäß ausgeführt, aber die AXA sieht sich nicht zuständig für Einschätzung der Ergebnisse. Schade Würde Bank weiterempfehlen Nein |




Verifiziert


