Nur die Identifikation des ersten Antragstellers wurde durchgeführt.
Beim Mitantragsteller (Ehefrau) war angeblich keine Adresse hinterlegt, obwohl diese in unseren Unterlagen erscheint, da wir seit über 20 Jahren die selben Wohnsitze haben und dieser Wohnsitz auch in den DKB Unterlagen bei beiden Antragstellern aufgeführt ist, ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum wir jetzt mit der zweiten Identifikation zur Post müssen. Dann hätten wir auch die erste Identifikation nicht per Video machen brauchen. Denn der Grund war, um den Prozess zu verkürzen
So war es sinnlos. Nur zusätzliche Zeitverschwendung.
Nur die Identifikation des ersten Antragstellers wurde durchgeführt.
Beim Mitantragsteller (Ehefrau) war angeblich keine Adresse hinterlegt, obwohl diese in unseren Unterlagen erscheint, da wir seit über 20 Jahren die selben Wohnsitze haben und dieser Wohnsitz auch in den DKB Unterlagen bei beiden Antragstellern aufgeführt ist, ist es für mich nicht nachvollziehbar, warum wir jetzt mit der zweiten Identifikation zur Post müssen. Dann hätten wir auch die erste Identifikation nicht per Video machen brauchen. Denn der Grund war, um den Prozess zu verkürzen
So war es sinnlos. Nur zusätzliche Zeitverschwendung.
Ich finde die Anzahl der Fragen und der Checks am Ausweis und die ganzen Anweisungen, die man zu befolgen hat, völlig überzogen. Mit gespreizten Fingern über den Ausweis und über das Gesicht fahren, Sachen vom Ausweis vorlesen, komme mir da echt *** vor, als wäre man bei Verstehen Sie Spaß gelandet. Hätte ich mir wohl irgendwo vorher durchlesen müssen, dann hätte ich es gleich bleiben lassen.
Ich finde die Anzahl der Fragen und der Checks am Ausweis und die ganzen Anweisungen, die man zu befolgen hat, völlig überzogen. Mit gespreizten Fingern über den Ausweis und über das Gesicht fahren, Sachen vom Ausweis vorlesen, komme mir da echt *** vor, als wäre man bei Verstehen Sie Spaß gelandet. Hätte ich mir wohl irgendwo vorher durchlesen müssen, dann hätte ich es gleich bleiben lassen.